Israël refusera de confirmer le mandat d’arrêt international contre le président de la Republika Srpska, Milorad Dodik – un acte qui peut être interprété comme un message géopolitique clair.
Comme le rapporte le portail Poskok.info, lorsque Tel-Aviv dit « non », ce « non » ne signifie pas seulement que Milorad Dodik ne sera pas arrêté.
Ce « non » signifiera que le monde commence à se diviser entre ceux qui font semblant de croire que la Bosnie-Herzégovine existe et ceux qui savent comment les choses se passent réellement.
Lorsque Israël refusera d’agir sur un mandat émis par la Cour de Bosnie-Herzégovine, via le laboratoire politique de Schmidt, ce ne sera pas une décision procédurale. Ce sera une gifle.
Pas une gifle à Sarajevo. Ni à la Cour. Mais à une idée.
L’idée que les citoyens de Bosnie-Herzégovine sont obligés d’obéir sans réfléchir, de supporter sans questionner et d’avancer à reculons avec le sourire.
Une gifle à l’idée qu’un peuple puisse être traité comme une expérience et qu’un pays puisse être considéré comme un tableau noir sur lequel un étranger trace des lignes à la craie grâce aux pouvoirs de Bonn.
Cela signifiera que quelqu’un de sérieux dans ce monde – sérieux, car nous parlons d’Israël – estime que la Bosnie-Herzégovine a perdu tout lien avec les principes fondamentaux du droit.
Et qu’un tribunal qui punit sans loi, ainsi qu’un code pénal qui – uniquement en Bosnie-Herzégovine – est adopté sans passer par un parlement, ne peuvent avoir d’autorité, pas même sur un gardien de synagogue, encore moins sur le Mossad.
Cette décision ouvre pour la première fois depuis Dayton un espace pour poser enfin la question que tout le monde évite : Qui est Schmidt ? Que fait-il ? D’où tient-il ses pouvoirs ? Et comment peut-il ne pas avoir honte ?
Et ensuite : quelles compétences la Republika Srpska possédait-elle avant qu’elles ne disparaissent, tranquillement et officieusement, à travers les « extensions techniques » de l’OHR et une centralisation silencieuse, en contradiction avec l’accord de paix et le droit international ?
Quand ont-elles disparu ? Comment ? Et pourquoi personne n’en parle ?
Puis, lorsque cette affaire ne sera plus seulement régionale mais deviendra internationale – quand non seulement Banja Luka et Sarajevo en débattront, mais aussi Tel-Aviv, Moscou, Pékin et d’autres capitales où Schmidt n’est pas considéré comme un messie – alors seulement il deviendra évident qui ment et qui alerte.
À ce moment-là, Schmidt sera seul. Et ses rédacteurs du Journal officiel ne pourront plus copier-coller des décrets comme s’ils étaient des écritures divines.
Parce que si Israël affirme qu’il s’agit de pamphlets politiques et non de normes juridiques, alors tout le monde comprendra : Schmidt ne protège pas Dayton. Il protège un projet visant à démanteler Dayton. Il sape le cadre de paix. Il impose un projet de contrôle sur certaines populations autochtones.
Au final, une fois qu’Israël aura refusé de l’arrêter, Dodik ne sera pas seulement libre. Il deviendra un symbole.
Un symbole du conflit entre la loi et le décret, entre les nations et la bureaucratie, entre la souveraineté et le pouvoir imposé.
Non pas parce qu’il est un saint. Mais parce qu’il est le seul à encore oser demander : où est votre limite ?
Et quand cette ligne sera enfin brisée, Schmidt ne pourra plus faire semblant de ne pas savoir où elle est. Parce qu’Israël la tracera. Avec audace. Clairement. Sans amour, sans émotion – mais avec respect pour le droit.
Et ce jour-là, Sarajevo devra décider – continuer à marcher au pas sous la baguette de Schmidt, ou enfin reprendre en main sa Constitution.
Non pas à cause de Dodik. Mais à cause d’elle-même.
Maintenant, vous vous demandez peut-être pourquoi nous sommes si certains qu’Israël rejettera ce mandat et comment nous le savons ?
Dans d’autres circonstances, nous vous le dirions. Mais dans ce pays où la liberté est limitée, nous ne le ferons pas. Faites-nous simplement confiance. Nous n’avons pas besoin de leur donner toutes les coordonnées. (Regardez ce qu’ils font. Ils sont en panique. Ils ont modifié par décret la seule loi qui ne doit jamais être changée par décret. Ils ont perdu la raison.)
Et cette dernière phrase – à propos de l’amendement au Code pénal et de la manière dont Schmidt l’a adopté pour mener une vendetta personnelle contre un individu ciblé – a suffi pour que Tel-Aviv comprenne ce qui se passe.
Selon les conventions internationales – qui prévalent sur la Constitution de Bosnie-Herzégovine et sur Schmidt – toute modification du droit pénal par décret et l’utilisation de cette loi pour persécuter des individus sont strictement interdites. Il s’agit clairement d’une persécution politique, et Tel-Aviv en est conscient.
Source : Provjereno
